Guerres & Histoire N°13

Je viens de l'acheter car il traite entre autres (mais sur 23 pages quand même) de la campagne de 1813 en Allemagne. Je l'ai parcouru rapidement, c'est du bon. On peut s'agacer du style d'écriture qui privilégie le langage percutant, de certains jugements un peu à l'emporte pièce, mais bon le fond par contre tient largement la route, avec des auteurs qui connaissent bien leur sujet et des illustrations de qualité.

Par contre j'avais acheté hier le Science et Vie spécial aviation, qui sort pour le salon du Bourget et grande fut ma déception. Superficiel, notamment sur la partie aviation militaire.

j'attends ton retour pour voir si l'achat vaut le coup.

bizarre l'article sur le zéro!

cruchot a écrit:

j'attends ton retour pour voir si l'achat vaut le coup.

bizarre l'article sur le zéro!

+1

Allalalai a écrit:

cruchot a écrit:

j'attends ton retour pour voir si l'achat vaut le coup.

bizarre l'article sur le zéro!

+1

C'est un article traduit de l'anglais, au titre suivant: "Zero de l'infini au néant en 6 mois". Où il est expliqué que la suprématie du Zero fut de très courte durée, pour les raisons que l'on sait: vulnérabilité, vitesse maxi qui devient vite insuffisante, attrition sévère des excellents pilotes du début, pilotes US qui adaptent leurs tactiques et refusent le combat tournoyant, etc. Simplement ce magazine c'est le choc des mots surtout dans le choix des titres, où on ne fait pas dans la nuance. C'est un peu le Paris-Match de l'Histoire militaire en somme. Ceci dit le contenu des articles n'est pas mal lui.

Les ricains ont tjrs eu un pb avec le zéro. En 1940, ceux qui avaient examiné une épave, avaient conclu que c'était un proto et que sa conception rendait impossible sa production en masse.

En fait c'est faire l'impasse sur les pb de developpement du moteur homare qui a retardé d'un gros semestre la sortie de l'hayate. Au sujet  de ce dernier, les pilotes US avaient coutume de dire, laisse tomber c'est Franck.

D'ailleurs l'hayate et le shiden étaient supérieurs au F6F et une plaie pour un pilote de corsair.

Pour en revenir à la revue, je l'ai lue en entier. Ma première impression d'il y a quelques mois se confirme. On aborde plein de sujets, ce qui est dit est pertinent, mais on reste trop en surface faute de place, place que l'on ne s'accorde pas car on veut parler de trop de choses. Dans le sujet sur la campagne de 1813, seule la bataille de Leipzig est décrite, celles de Lützen, Bautzen et Dresde, sans parler des autres, ne sont qu'évoquées rapidement. Dommage. Un tel sujet aurait mérité 20 pages de plus je trouve. Je ne suis pas très fan. Ceci dit, à 5,95 euros ce n'est pas bien grave.

Y'a des cartes ?

Allalalai a écrit:

Y'a des cartes ?

Oui, sommaires.

Jojo67 a écrit:

Allalalai a écrit:

Y'a des cartes ?

Oui, sommaires.

Ouep ce n'est pas le genre de mag où tu trouveras la carte d'halfaya avec les courbes de niveau

N'oubliez pas le public - large - qui est visé...

Et les cartes ne semblent pas le fort de nombre de mags français...

Bon, j'ai déjà un numéro spécial de CdB sur Leipzig, alors je crois que je passe, mais effectivement ce magazine est toujours très attirant.

Allalalai a écrit:

Bon, j'ai déjà un numéro spécial de CdB sur Leipzig, alors je crois que je passe, mais effectivement ce magazine est toujours très attirant.

C'est surtout vrai pour les livres je constate. Pour les revues cela dépend.
Champs de Bataille Thématique a de très très belles cartes faites maison. Gloire et Empire a de belles cartes, car il utilise des cartes US du département d'Histoire de West Point. Ces deux  magazines sont vraiment bien, car ils traitent un thème par numéro, et du coup on entre vraiment dans les détails.

Jojo67 a écrit:

Allalalai a écrit:

Bon, j'ai déjà un numéro spécial de CdB sur Leipzig, alors je crois que je passe, mais effectivement ce magazine est toujours très attirant.

C'est surtout vrai pour les livres je constate. Pour les les revues cela dépend.
Champs de Bataille Thématique a de très très belles cartes faites maison. Gloire et Empire a de belles cartes, car il utilise des cartes US du département d'Histoire de West Point. Ces deux  magazines sont vraiment bien, car ils traitent un thème par numéro, et du coup on entre vraiment dans les détails.

+1

Pour Leipzig, j'ai un n° de tradition vieux de 15 ans avec l'OB complet. Par contre pour lutzen et Bautzen, je cherche tjrs des ob exploitables.

Pour ce qui est du comment renverser la situation, il eut fallu appeler Davout et Soult quitte à laisser Suchet se dépatouiller avec W.

Pour Lutzen et Bautsen, il n'y a pas un très bon livre de Nafziger sur ces deux batailles ?
Je ne sais plus...

Autrement, il n'y a pas un tome du Prussian GeneralStab de disponible sur le net ?

Mais Nafziger dans ses ob est très vague. je parle de ses bases données.

Dauriac à nous !!!       

J'ai les deux livres de Nafziger sur Dresden et Leipzig.
Les OOBs y semblent très complets.
Par contre, tu as entièrement raison : ses bases de données disponibles sur internet sont des plus suspectes. ;-)

On a des sources allemandes ? Ca semble la base sur le sujet nan ?

Dresden, Leipzig, pas de pb, le trou concerne Bautzen et Lutzen

Il paraît que les historiens allemands ont quelque peu minimisé les chiffres des effectifs prussiens et russes dans les batailles de leur "guerre de libération"...

Possible mais on ne peut pas faire sérieusement sans eux

Jojo67 a écrit:

Il paraît que les historiens allemands ont quelque peu minimisé les chiffres des effectifs prussiens et russes dans les batailles de leur "guerre de libération"...

Ce ne serait pas étonnant...

Comme d'hab, grosse review chez le Bir :
http://www.bir-hacheim.com/guerres-histoire-n13/

A commenter ici, puisqu'on ne peut pas là-bas

Y a un type fou qui raconte qu'Hannibal serait venu en Alsace p16... la honteuh !