Oulalalalah, le nouveau Champs de bataille thématique !!!

Allalalai a écrit:

Et beh, tu en fais des calculs :)As-tu la place pour une telle table chez toi ?

J'ai 12 m² dédiés !

Ouf !!!! Tu habites le Hilton ?  

Allalalai a écrit:

Ouf !!!! Tu habites le Hilton ?  

Ach Paris !!!

ben non !! J'ai ce qu'il faut en normandie et cela me convient 

T'as acheté quelle plage ???   

Allalalai a écrit:

T'as acheté quelle plage ???   

Les grands-parents de mon épouse possédaient le château de Crevecoeur , lequel fut racheté et très bien restauré par la fondation Schlumberger, mais pour les plages nenni.

Je me contente d'une modeste masure, enfin pour le coin.

Crèvecoeur, ça me parle....  

Allalalai a écrit:

Crèvecoeur, ça me parle....  

C'est dans le pays d'auge, près de Cambremer.

Le château et ses dépendances sont modestes, genre château frontalier de CH. La restauration est franchement de qualité, à visiter quand on passe dans le coin.

http://www.chateau-de-crevecoeur.com/fr/index.php

Non, je ne connais pas. C'est très beau. Crèvecoeur me rappelait une devise ou formule militaire, mais je dois confondre...  

Soit tu penses à la guerre de Corée et à la colline éponyme, soit à la dague de combat du 1er et Unique de Tanith   

Excellent, la Corée !!!! Il en parle dans le Maître de Guerre avec Clint !!!!!! Génial      

J'ai globalement apprécié ce hors-série... suis-je le seul à trouver les conclusions lapidaires ?

Je viens de recevoir le nouveau Champs de Bataille (non thématique): 132 pages - dos carré (comme avant !). Lecture pour ce week-end.

Santino a écrit:

J'ai globalement apprécié ce hors-série... suis-je le seul à trouver les conclusions lapidaires ?

Idem, j'avoue que connaissant de mal à pas grand chose de la guerre navale sur cette période, ce n° a été très instructif :

- on ne lésinait pas sur la quantité de gros calibre tirée,
- les navires lourds encaissaient plutôt bien, mais quand cela coulait c'était mauvais pour l'équipage,
- Les navires légers face aux lourds en prenaient plein la tronche,
- les nuages de fumée ne servaient pas qu'à masquer une retraite mais servaient aussi à camoufler une charge furieuse de torpilleurs qui pouvaient ainsi s'approcher à distance de tir de torpilles des lourds sans trop se faire plomber,
- les teutons étaient plus efficaces au tir que les godons,
- les godons n'étaient pas trop équipés pour le combat de nuit à l'inverse des teutons,
- le C3I n'était pas terrible,
- les rencontres étaient dans le genre brutal.

Une conséquence ultérieure visant à réduire la manœuvre "barrer le T" fut le report massif de l'artillerie principale sur l'avant. Cela avait aussi l'avantage pour des navires rapides, d'attaquer en échelon puis de décrocher (une sorte caracole navale). AMA cela n'a jamais pu être mis en pratique suite au développement des coucous.

Le Nelson et son pote Rodney étaient quand même pas des lièvres ^^

Santino a écrit:

Le Nelson et son pote Rodney étaient quand même pas des lièvres ^^

18 kt, ce ne sont pas des lévriers, même pour l'époque