Napoleon par L. Jospin

Je ne l'ai pas lu mais j'ai vu ça, L. Jospin qui a décidé de tailler un short à l'Empereur pour le bicentenaire :
http://culturebox.francetvinfo.fr/avec-le-mal-napoleonien-lionel-jospin-desacralise-lempereur-150645

Curieux de voir si quelqu'un va faire l'effort de nous le chroniquer ?

Moi, tailler des shorts aux uns et aux autres, ça me fait toujours sourire, surtout quand on n'a pas son Bac Pro Métiers du tissu   
C'est la mode en France de critiquer      

Je rajoute que mon commentaire ne prends aucunement en compte sa condition d'homme politique, je n'ai pris en compte que ses diplômes de l'Université de Bir Zeit       

Encore une publication scientifique... 

Boaw, il faut laisser sa chance au produit  

Allalalai a écrit:

Boaw, il faut laisser sa chance au produit  

T'as raison, j'espère juste qu'il a une plume comme de Villepin !
Perso, j'attends qu'un historien wargamer se penche dessus !

Allalalai a écrit:

C'est la mode en France de critiquer      

C'est une mode, la deuxième consiste à vénérer des hommes providentiels. Du coup, je ne m'inquiète pas de la tenue ou non de débats ... l'homme de Vanves risque de sortir du bois 

sharl a écrit:

Allalalai a écrit:

C'est la mode en France de critiquer      

C'est une mode, la deuxième consiste à vénérer des hommes providentiels. Du coup, je ne m'inquiète pas de la tenue ou non de débats ... l'homme de Vanves risque de sortir du bois 

Comme une brigade cuirassiers chargeant. Je croyais que c'était Meudon, d'ailleurs, il y a un bois. Autant en emporte le Vanves

sharl a écrit:

Allalalai a écrit:

C'est la mode en France de critiquer      

C'est une mode, la deuxième consiste à vénérer des hommes providentiels. Du coup, je ne m'inquiète pas de la tenue ou non de débats ... l'homme de Vanves risque de sortir du bois 

En même temps, sors moi un bosseur comme Boanaparte et je signe tout de suite !

C'est gonflé d'attaquer un sujet comme ça quand on n'a aucune référence à faire valoir, juste un nom connu pour d'autres raisons. Je ne sais pas si les spécialistes de la période auraient pris la peine de répondre à un autre auteur ?

Franchement qui se souviendra de ce livre de Jospin dans 2 ans? Il enfonce des portes ouvertes sur un point: Napoléon a laissé la France diminué territorialement à cause de son hybis, qui l'a fait tenter des choses militairement impossibles. S'il s'était tenu tranquille à partir de 1809, et mieux encore à partir de 1807, qui serait venu le déloger?  
Pour ce qui est du régime, despotisme oui, mais despotisme éclairé au sens du XVIII° siècle, ce qui n'est pas pareil. Pour le reste, les nations de l'époque étaient soit des ploutocraties (Angleterre, Etats-Unis) soit des royautés souvent de types plus ou moins moyenâgeux sur le pan social, alors...
Y avait aussi l'héritage de la Révolution à gérer, divisions intérieures et hostilité extérieure. Un cadeau un peu empoisonné.

Santino a écrit:

C'est gonflé d'attaquer un sujet comme ça quand on n'a aucune référence à faire valoir, juste un nom connu pour d'autres raisons. Je ne sais pas si les spécialistes de la période auraient pris la peine de répondre à un autre auteur ?

Pourquoi, certains ont répondu ???      

birhacheim a écrit:

sharl a écrit:

Allalalai a écrit:

C'est la mode en France de critiquer      

C'est une mode, la deuxième consiste à vénérer des hommes providentiels. Du coup, je ne m'inquiète pas de la tenue ou non de débats ... l'homme de Vanves risque de sortir du bois 

En même temps, sors moi un bosseur comme Boanaparte et je signe tout de suite !

... j'ai bien un nom qui me vient ...

Le petit Nicolas ?

Santino a écrit:

Le petit Nicolas ?