Au sujet des périodes

Salut à tous,
Si l'Antiquité se termine en 476 ap JC avec la chute de l'ERd'O, il est clair que les batailles de Byzances (Bélisaire, Narsès) sont liées à cette période. Selon vous, jusqu'à quelle date les manière de combattre sont-elles les mêmes ?
En gros les guerres de Charlemagne sont-elles liées ou pas ? A quels types de guerres faut-il arrêter la période "guerres antiques" ?

La manière de combattre change avec les charges de cavalerie dignes de ce nom.
Je fixerais la bascule vers 711, chute du royaume wisigoth d'Espagne pour l'Europe occidentale.
En Asie orientale, c'est un peu la même période avec les Tang, les tibétains,  les coréens silla et paekche et le japon Yamato. Encore que, dans cette région, les techniques sont assez stables depuis les royaumes combattants. Sous les Tang, les combattants sont plus blindés. On peut considérer que la bascule se fait avec les mongols. Dans ce cas, c'est carrément le XIIème siècle.

Ailleurs ???

Salut Cruchot,
Je pensais aussi vers le VIIe-VIIIe siècle car c'est vers cette période que l'étrier vient tout changer dans les combats ; donc 711 me convient très bien.

A l'art de la guerre, je me suis focalisé sur la période classique : -500 à -100 en Europe et au moyen-orient, qui est assez homogène. Avant c'est surtout l'ère du char et après les chevelus de tout crin.
Une période intéressante est celle de la Chine des Zhou au 3 royaumes qui finalement est peu traitée.

Oui, je pense qu'à terme je ferai des choses sur la Chine, l'époque me passionne ; le plus dur demeure cependant de trouver des modèles pour les dessins des pions.

En 146 av JC, la légion, c'est toujours triplex, vélites et la même allure ?

En même temps, 732 est-ce si différent ? Poitiers ou Talas en 750, c'est déjà le Moyen Age ou les manières de combattre demeurent antiques ?