Empire V

cruchot a écrit:

C'est incroyable l'intérêt que suscite un machin ayant plus de 21 ans d'âge. On croirait avoir affaire à un single malt.

Même s'il était lourd, c'était un système sacrément abouti et sacrément "historique" !

birhacheim a écrit:

cruchot a écrit:

C'est incroyable l'intérêt que suscite un machin ayant plus de 21 ans d'âge. On croirait avoir affaire à un single malt.

Même s'il était lourd, c'était un système sacrément abouti et sacrément "historique" !

La V a décroché le prix de la meilleure règle napo jamais conçue. J'ignore si ce prix a été attribué à nouveau plus tard.

En fait, la lourdeur en faisait un jeu de club ou de convention par excellence avec plusieurs joueurs dans chaque camp. De mémoire, à un contre un, 40 000 hommes dans chaque camp c'était la limite.

cruchot a écrit:

birhacheim a écrit:

cruchot a écrit:

C'est incroyable l'intérêt que suscite un machin ayant plus de 21 ans d'âge. On croirait avoir affaire à un single malt.

Même s'il était lourd, c'était un système sacrément abouti et sacrément "historique" !

La V a décroché le prix de la meilleure règle napo jamais conçue. J'ignore si ce prix a été attribué à nouveau plus tard.

En fait, la lourdeur en faisait un jeu de club ou de convention par excellence avec plusieurs joueurs dans chaque camp. De mémoire, à un contre un, 40 000 hommes dans chaque camp c'était la limite.

A 60 hommes par fig d'infanterie, c'est clair que c'était limite !

birhacheim a écrit:

cruchot a écrit:

birhacheim a écrit:

cruchot a écrit:

C'est incroyable l'intérêt que suscite un machin ayant plus de 21 ans d'âge. On croirait avoir affaire à un single malt.

Même s'il était lourd, c'était un système sacrément abouti et sacrément "historique" !

La V a décroché le prix de la meilleure règle napo jamais conçue. J'ignore si ce prix a été attribué à nouveau plus tard.

En fait, la lourdeur en faisait un jeu de club ou de convention par excellence avec plusieurs joueurs dans chaque camp. De mémoire, à un contre un, 40 000 hommes dans chaque camp c'était la limite.

A 60 hommes par fig d'infanterie, c'est clair que c'était limite !

Ca c'est la limite matérielle.

Avec cette règle je n'ai joué que 2 batailles (plusieurs fois) : Marengo et Fuentes. Fuentes avec 2 généraux "superior" c'est sans trop de pb même si l'armée divisionnaire de W pose des pb au niveau des ordres. Par contre, à Marengo, avec Melas "poor" et des ordres qui mettent 3 tours avant d'être mis en oeuvre si tout ce passe bien, c'est la galère.

Pour ma part, j'avais fait plusieurs batailles de la guerre d'Espagne dont Fuentes de Onoro justement. Bussaco également.
On avait aussi joué des batailles dans une campagne de France qui tournait sur Napoleon at bay.

Là où la règle prend toute sa saveur c'est quand on se lance dans du lourd. Jouer Bennigsen à Eylau ou Friedland cela doit être sportif.

Avec Polemos et son système de pari et d'accumulation de PA au niveau de CA, pas des divisions, on se retrouve confronté à ce même pb d'anticipation des actions. Passer efficacement à l'attaque avec une armée divisionnaire face à une armée organisée en corps est presque impossible à moins d'une situation très favorable.

Je suppose qu'à Bussaco ou Fuentes, on peut bien reproduire les tactiques donnant la supériorité aux habits rouges sur l'infanterie française ?

Il n'y a pas aussi un Legacy of Glory à la même échelle ?

Santino a écrit:

Je suppose qu'à Bussaco ou Fuentes, on peut bien reproduire les tactiques donnant la supériorité aux habits rouges sur l'infanterie française ?

Il n'y a pas aussi un Legacy of Glory à la même échelle ?

Pas tout à fait, Legacy c'est un tour 2h et, sauf erreur, tjrs du 1/60. Legacy c'est voulue une règle plus simple qu'Empire. Je ne la connais pas mais elle a ses fanas et de bonnes critiques. La règle "Vive l'empereur" parue dans plusieurs VV est inspirée de legacy donc d'Empire V.

Citation :

La règle "Vive l'empereur" parue dans plusieurs VV est inspirée de legacy donc d'Empire V.

Elle ne m'a pas marquée au milieu des règles bimestrielles que nous sort VV, celle là... ça fait un petit moment non, juste après DBN ?

J'ai commencé Empire, ça fait un peu lecture de la Bible version Napo...

Effectivement cela ne date pas d'hier, je vais fouiner et je te donnerai les n°.

Mon reproche la concernant comme legacy, c'est d'avoir limité les possibilités de tirailleurs pour combattre le syndrome du tirailleur au coin du bois reproché à empire. Ajd, je suis convaincu que l'approche d'empire est la bonne. Sur une table les combats de tirailleurs c'est gonflant, cela peut occuper 50% du temps mais historiquement conforme.

C'est "pour l'empereur" VV16 et VV17.

Santino a écrit:

Vous connaissez des boutiques d'occase genre Ludik en Europe ? Parce que des States, les frais de port sont carrément dantesques...

Pour info, il y a un Napoleon's battles à vendre 20€ ici :
http://www.lestafette.net/t5003-wargames-a-vendre-mise-a-jour-du-20-mars

Santino a écrit:

Je suppose qu'à Bussaco ou Fuentes, on peut bien reproduire les tactiques donnant la supériorité aux habits rouges sur l'infanterie française ?

Pour Fuentes, je dirai oui et non.
Oui car l'anglais dispose de la contre-attaque après le feu. Si cette contre-attaque se fait contre des troupes désorganisées ou secouées par le feu, le résultat est spectaculaire.
Non si le français utilise ses tirailleurs massivement. En général le français dispose de plus de troupes légères que l'anglais même si en général, celles du dernier sont de meilleure qualité. Le résultat est que le nombre finit par l'emporter. En plus, à Fuentes, le français a pas mal de cavaliers qui clouent un peu l'anglais et limitent ses avancées.

La qualité supérieure des légers anglais, même les Rifles, ne me semble pas si évidente que cela.

Que le joueur français déploie massivement des tirailleurs ne me semble pas remettre en cause le système : ce sont les officiers français les ânes aveugles, on n'est pas obligé de reproduire leur trop grande confiance dans leurs colonnes en tant que joueur

Santino a écrit:

La qualité supérieure des légers anglais, même les Rifles, ne me semble pas si évidente que cela.

Na pas oublier les caçadores portugais pas si mauvais que ça d'ailleurs.

Santino a écrit:

Que le joueur français déploie massivement des tirailleurs ne me semble pas remettre en cause le système : ce sont les officiers français les ânes aveugles, on n'est pas obligé de reproduire leur trop grande confiance dans leurs colonnes en tant que joueur

Effectivement, le problème avec les unités en tirailleurs était qu'il était difficile de les regrouper. A un moment ou un autre, il faut pouvoir aller chercher la position de l'ennemi. Mais des nuées de tirailleurs, ça aurait aidé évidemment.

birhacheim a écrit:

Santino a écrit:

Que le joueur français déploie massivement des tirailleurs ne me semble pas remettre en cause le système : ce sont les officiers français les ânes aveugles, on n'est pas obligé de reproduire leur trop grande confiance dans leurs colonnes en tant que joueur

Effectivement, le problème avec les unités en tirailleurs était qu'il était difficile de les regrouper. A un moment ou un autre, il faut pouvoir aller chercher la position de l'ennemi. Mais des nuées de tirailleurs, ça aurait aidé évidemment.

D'autant que les tirailleurs, il n'y a que cela de vrai pour forcer les artilleurs à abandonner leurs pièces.

Par contre en termes de jeu, c'est un peu pénible et manque d'ampleur. Déplacer uniquement ses fourmis pendant 2 tours

cruchot a écrit:

Déplacer uniquement ses fourmis pendant 2 tours

Quelle belle cible pour des escadrons de cavalerie légère !

Pour Napoleon's Battles, le Bir et moi n'avons pas pu nous voir hier soir...

Le scann devra attendre une semaine supplémentaire !
Désolé.

Fred59 a écrit:

Pour Napoleon's Battles, le Bir et moi n'avons pas pu nous voir hier soir...

Le scann devra attendre une semaine supplémentaire !
Désolé.

Et c'est de ma faute ! Bp, ok le restau libanais était sympa...

Pas de problème vieux cèdre

Santino a écrit:

Pas de problème vieux cèdre

birhacheim a écrit:

Et c'est de ma faute ! Bp, ok le restau libanais était sympa...

Et bien, je découvre de belles choses...

Sujet divisé pour que les CR et photos ne soient pas noyés dans la partie ventes