panzergrenadier - gestion du commandement

Pour les scénarios interminables, je me souvient d'un tiré du module normand : 62 tours

Pour Cassino, par de troupes du CEF ?

On maintient les positions des unités d'un scénario à l'autre ?

Le CEF ? Que viennent faire les féministes dans cette histoire ?

Le Corps Expéditionnaire Français de Juin

Ah ben voilà, ils n'y sont pas parce que la bataille s'achève en mai

Santino a écrit:

On maintient les positions des unités d'un scénario à l'autre ?

J'ai pas l'impression mais la grande carte est divisées en 7 zones de déploiement.

Tu as 3 choix :
- déployer tes unités dans la zone de déploiement où elles étaient
- déployer tes unités dans une zone adjacente que tu contrôles
- décider de ne pas les re-déployer.

Les unités qui étaient hors carte au tout précédent peuvent être déployées dans une zone contrôlée et se trouvant en bord de carte.

cruchot a écrit:

Pour Cassino, par de troupes du CEF ?

Non, la carte reprend juste le secteur des troupes britanniques, indiennes, canadiennes et polonaises.
La carte s'arrête au Monte Cassino (au nord).

Il faudrait faire une nouvelle carte de jonction avec la région plus au nord (avec le Monte Cassino au sud) pour pouvoir montrer les troupes françaises.
Un projet ?

Pour revenir au commandement, j'ai du mal avec les systèmes existants :

- Panzergrenadier, qui ne donne pas assez de latitude de commandement aux formations, notamment blindées ( il faudrait des portées supérieures en fonction des doctrines et équipement radios ) et permet à tout leader de commander n'importe qui...

- TCS, qui est quelque peu restée à l'ère napoléonienne pour le commandement : non que les cartes d'ordres ne soient pas pertinentes, mais on se demande avec le système actuel où est la plus grande réactivité tactique de certaines armées, grâce à leur C3I et expérience supérieures. En gros, il manque un échelon AMHA, notamment pour la guerre blindée ( de toutes manières le parent pauvre du système ).

- Tank Leader qui me convainct le plus, mais où l'enchaînement mathématique des activations ne laisse aucune place au chaos du champ de bataille.

Bref, je cherche encore...

C'est moi ou Fred se sépare de ses Panzergrenadier ?

Santino a écrit:

C'est moi ou Fred se sépare de ses Panzergrenadier ?

Je ne garde jamais très longtemps mes boites de jeu.
Ce n'est par pour cela que je me sépare des jeux...
Hé hé

Santino a écrit:

mais on se demande avec le système actuel où est la plus grande réactivité tactique de certaines armées, grâce à leur C3I et expérience supérieures.

je n'avais pas vu. Il y a le 'Prep number' pour ça.

un peu en marge une réponse de Licinius alias Mr No Retreat sur strat :

Citation :

En passant... Avis aux intéressés: Je travaille depuis fin 2011 sur un "upgrade kit" pour Panzerblitz/PanserLeader, qui utilisera les composantes originales des deux jeux, mais avec des nouvelles règles pour le combat (aucun dé, ni aucune table de combat avec des "Odds"!) et le mouvement et le commandement.

Le tout restera très simple, mais avec plus de réalisme et toujours rapide à jouer.

J'espère pouvoir vous présenter mon prototype d'ici septembre 2012

Franchement du combat tactique sans dés je demande à voir... mais qui sait ?

Je prépare un CR de présentation de Blazing Chariots, avec un KG allemand et un CC US qui se rencontrent quelque part en Lorraine ( scénario fictif dans ses détails )... système expérimental à base de chits mais censé laisser sa placer au C3I... faut juste monter les pions et marqueurs ( pour la carte, je vais cannibaliser White Star Rising en attendant )