Système d'activation par marqueurs

Que le combat ne soit pas immédiatement conséquent au contact dans le cas d'unités ayant un ordre d'attaque me dérange ....

Peut on imaginer que les marqueurs aient de significations légèrement différentes selon les ordres ?

Tu veux dire qu'on devrait attaquer après un mouvement d'une unité et avant ceux des autres ? Ou que les unités ayant un ordre d'attaque devraient combattre au contact même sans avoir été encore activées ?

Lorsque l'on joue un 'action chit' pour faire son mouvement (movement option) , je pense que, pour une bataille en attaque, une fois les mouvements réalisés, les unités qui viennent d'arriver au contact devraient attaquer (test d'engagement etc ...), sans avoir à attendre un autre 'action chit'.

suis je compréhensible ?

Je n'aime pas la règle telle quelle : pour moi les chits devraient être nominatifs et la séquence normale appliquée à chaque chit, soit mouvement-attaques.

En outre je donnerais deux chits par formation en ordres "attaque", le premier tiré activant la formation : cette probabilité d'agir en premier reflétant le momentum d'une armée lancée à l'attaque.

ah ok !! on est d'accord alors.

tu as l'air de sous entendre des chits nominatifs ?

Exactement : je laisserais choisir la formation à activer si les commandants avaient des radios et un C3I moderne, mais dans une bataille médiévale... on lance ses ordres et ensuite on subit le chaos qui s'installe. D'où aussi les changements déjà proposés par mail pour limiter certaines attitudes aux ordres initiaux ( réserve, mouvement stratégique ) avec impossibilité d'y revenir une fois la perte de contrôle commencée.

ok très bien tout ça. ça simplifie bien les choses.

Dans le cadre de cette option faut il conserver une phase de commandement ? ou bien les opération de changement d'ordre au moment de l'activation de la 'bataille'.

(au fait le terme 'bataille' vous convient ? plutôt que 'command', aile ou je ne sais quoi. ou bataillon tiens ça me vient c'est sympa aussi bataillon)

A mon avis, non. Le changement d'ordre viendrai quand la bataille est activée, mais bon c'est quand meme un point mineur.
Bataille fait medievale, pour les batailles à la Renaissance il faudrait trouver un autre chose...

ce n'est pas si mineur que ça : car une phase d'ordre séparée signifie que les joueurs doivent se tenir à un choix pour toutes leur troupes durant tout un tour.

Sans cette phase, une bataille peut tenter de changer d'ordre subitement en réaction à une autre activation.

Au nom de l'idée d'inertie, je maintiendrais cette phase.

Vu comme ça, je suis d'accord avec le chat.

Et la "phase de triche anglaise" ( aka le tir des longbows ) là-dedans ?

Apres la phase d'ordres alors... Est ce que la cadence de tir des arcs longs merite d'une phase telle ?

Les longbowmen tirent 6-8 flèches par minute en conditions de combat. Evidemment il faut compter les munitions, sinon résultat ridicule garanti

Je suis partisan que les SK aient aussi des marqueurs d'activation (je pensais à deux).

Dans cette perspective, la phase de tir des arcs anglais est un marqueur supplémentaire ...

Sont-ils vraiment indépendants ces archers anglais ? Je les vois davantage associés à leurs batailles ( par exemple aux ailes d'Azincourt ) ou constitués en bataille indépendante ( ceux de Towtown )

D'ailleurs je trouve en general que avoir des skirmishers independants posent beaucoup des problemes (quand on les active, quels ordres ils suivent, comment se souvenir de ceux qu'on a dejà activés, etc...) Pour moi soit on les activé par un marqueur special et alors ça fait bizarre si on a des skirmishers par example sur les deux ailes de le voir s'activer au meme temps, soit on les atribue systematiquement a un commandement.

S'ils ne sont pas indépendants alors pas de problème, on met un marqueur spécifique pour leur formation.

Pour les SK, si vous regardez les règles redux, j'ai préparé le terrain (pour les scénar futurs) pour qu'ils soient commandés (soit associés à une autre bataille, soit en bataille propre). Mais pour les jeux existants je préconise des les laisser agir ensemble par marqueur d'activation. Car se souvenir de qui a agit est trop lourd et associer les SK a une bataille necessiterait de refaire des pions.

Je supprime la phase de ralliement .... les options de ralliement sont selon l'ordre actuel.