Vae Victis 98 : le renouveau ?

L'annonce a fait du bruit, et pour cause : pour la première fois en 12 ans d'existence, Vae Victis révolutionne sa formule en proposant un jeu avec pions pré-découpés pour la somme de 15e. Ce numéro 98 est donc un test important pour la revue, et pour nous l'occasion de décortiquer son contenu au-delà du bouleversement formel.

La couverture : s'inscrivant clairement dans la veine racoleuse du gros méchant panzer qui fait vendre, je lui trouve pourtant une certaine qualité dramatique. L'embellie amorcée il y a quelques numéros se confirme bel et bien, un bon point donc.

L'édito : cela fait longtemps que le rédac chef ne s'était pas fendu d'un véritable édito. Exception pour un numéro exceptionnel ou nouvelle résolution ? Seul l'avenir nous le dira...

Nouveautés hexagones : une rubrique agréable, informative pour qui ne pratique pas le web ( ce qui doit faire pas mal de joueurs finalement, et justifie donc son maintien ). On s'interrogera éventuellement sur le flou entre celle-ci et les analyses d'une page, j'y reviendrai.

En préparation : certaines revues semblent faire des émules ! Malgré la bonne volonté du compère Arnauld, l'expérience ne m'a pas convaincu. Avec une page et de petites photos, il n'y a pas de miracles. Je préfère en outre entendre les concepteurs s'exprimer directement lorsque c'est possible. Bref, un gros bof...

Analyses : intéressantes comme souvent, qu'il s'agisse de Leipzig, Julian, Coming Storm ou Fire and Movement. Pour Hornet Leader, vu que l'auteur ne revient pas en détail sur le système, une fiche dans les Nouveautés aurait peut-être suffi. Etant l'auteur de l'article à paraître dans Battles sur le même jeu, je ne me permettrai pas de commenter celui-ci, question de principe.

Analyse : D'Overlord à Berlin Les principes, parlons-en... passons sur la petite "pub mensongère" lue sur les forums ( dixit "deux jeux dans le mag" ), sans doute échappée dans l'exaltation du moment. Par contre, un article bien complaisant sur un de ses propres jeux, c'est quand même un peu gênant... "Overlord à Berlin frôle presque le sans-faute", bien évidemment. C'est vrai que la carte est magnifique et les règles pas du tout buggées ( c'est tellement un détail qu'on nous promet une version révisée... )... une analyse second degré sans doute ?

Dossier Nordwind : un historique propre, des scénarios variés, un module EPT ( mais sûrement pas un jeu en soi ), le tout sur le même thème que le jeu du magazine. Sympathique et mêlant avec harmonie figurines et pions ! L'originalité n'est pas forcément au rendez-vous, même s'il est vrai que la bataille des Ardennes occulte souvent les opérations en Alsace.

Bibliothèque stratégique : la rubrique a changé de mains, ce qui de premier abord ne change pas grand'chose. Cela dit, L. Henninger était un historien, je ne pourrais évidemment pas voir les choix et commentaires des nouveaux auteurs de la même manière.

Section figurines : les présentations et analyses sont aussi solide que leurs homologues carton, je les lis avec intérêt. L'article "le jeu dans tous ses états" m'apparaît toujours aussi inutile, presque autant que les palmarès des conventions. Celui sur les Guerres de religions est dense et informatif, restitution détaillée mais sans génie des ouvrages consultés pour ce faire. La parade des figurines est toujours agréable à l'oeil.

Section informatique : une seule analyse sur Histwar, un peu confuse. Bof...

=> conclusion sur le magazine lui-même : ce numéro 98 ne change pas grand'chose de ce côté, en quantité ( la revue n'a "que" 66 pages ), et en qualité ( bonnes analyses, à côté d'articles plus faibles et d'une publicité facile ). J'ai même trouvé le précédent un peu meilleur. Cela dit, le standard reste bon si l'on considère que Vae Victis ratisse presque tout le spectre du wargame.

=> la nouveauté se trouve clairement du côté du jeu : à suivre donc !