Napoléon against Europe, qu'en pensez-vous?

Santino a écrit:

Du même auteur, un jeu plus détaillé et plus long sur le même sujet... hélas moins beau

Mais il s'appelle comment ce jeu, car je ne pige toujours pas de quoi il s'agit.
Ah ces wargamers avec leurs sigles, c'est encore pire qu'à l'Armée, et c'est pas peu dire...

Santino a écrit:

http://compassgames.com/show/product/nations_in_arms

Houlà, c'est un pavé en anglais et non traduit sur ludistratège, donc exit ce jeu.
De toutes façons c'est plutôt le wargame batailles qui me branche.

cavalier a écrit:

Pour revenir au sujet, j'ai le jeu, mais il y a apparemment de gros problèmes au niveau des règles, peu claires et laissant beaucoup de place à l'interprétation. Cela explique les 60 et quelques pages sur Strat...
Du coup j'ai plutôt envie d'attendre la seconde mouture des règles, avant de me lancer. Et je resiste à la pression de mon pote Pascal qui me pousse au cul pour lancer une partie...

Faut pas se fier aux apparences. De mon point de vue il n'y a pas beaucoup plus d'imprécisions que dans la majorité des jeux du commerce. Une bonne partie des 60 pages de Strat' reformulent (certes plus clairement) ce qui est dans les règles, une autre partie ce sont les questions de ceux qui n'ont pas eu kle courage de relire les 60 pages et qui reposent une question déjà résolue....

Des besoins de clarification, certes, mais des gros problèmes de règles, non.

En espérant t'aider à résister à la pression

il y a un errata et FAQ sur le site d'hexasim

victor-emmanuel a écrit:

il y a un errata et FAQ sur le site d'hexasim

Cela me rappelle un truc. La règle de Vive l'Empereur (Le retour de l'Empereur) de Rouy m'a toujours donné du mal pour la mémoriser et me l'incorporer intuitivement. Du coup j'ai décidé de faire la mienne...

victor-emmanuel a écrit:

il y a un errata et FAQ sur le site d'hexasim

Aaah, je reconnais bien là le professionalisme d'Hexasim!
J'irai voir, sachant que la FAQ de Liberty Roads a toujours répondue à mes attentes.
Il faut dire que la mouture originale des règles de LR était déjà très propre...

1 page d'errata et le reste de clarifications

On en parle peu, mais le jeu arrive en version allemande chez Spielworxx

Je viens de poser sur la table la carte avec la situation des forces des différentes nations en 1805. J'avoue que c'est une révélation pour moi de voir ce niveau stratégique, après n'avoir joué qu'à du tactique genre bataille pour le napo jusqu'ici. L'échelle de jeu s'annonce passionnante. Et le très long fil de discussion sur Strat est instructif. Pour les erratas effectivement cela représente les 2/3 d'une page, le reste ce sont des questions réponses. J'ai tout imprimé et cela fait 4 pages.

Autre chose, au vu de la règle que je potasse depuis plusieurs jours et de l'exemple de partie qu'elle comporte en final, je pense qu'on n'est pas du tout ici en présence d'un warteau. C'est plus pointu que ça et on ne s'approprie pas la règle en un tour de main, faut vraiment s'y coller. L'enthousiasme de joueurs confirmés et exigeants pour ce jeu sur Strat (ex. au hasard: Drago) en est un indice supplémentaire. En plus il est beau.

Jojo67 a écrit:

L'enthousiasme de joueurs confirmés et exigeants pour ce jeu sur Strat (ex. au hasard: Drago) en est un indice supplémentaire. En plus il est beau.

C'est que ce jeu peut répondre à un besoin qui n'est pas satisfait pour l'instant: un jeu stratégique sur la période Napo qui représenterai le compromis idéal entre jouabilité et historicité. Plusieurs tentatives ont été faites jusqu'à maintenant mais aucune n'a été réellement convaincante (NiA/EiA pas assez jouable, NiE trop gamey, etc...).
Alors on a tous beaucoup d'espoir, d'autant qu'il s'agit d'un produit Montebourg-compatible!

Je devrais bientôt lancer une partie par Vassal avec un pote de mon coin, le temps de finir la conquète de ce qui lui reste de l'Allemagne!

J'ai posé la question sur Strategikon au sujet d'une petite erreur sur la carte qui oublie de donner Clèves et le Palatinat à la France. Curieusement la carte du jeu montre une France de 1805 dont la frontière Nord-Est ne borde pas sur tout son parcours le Rhin, jusqu'à Anvers, comme c'était le cas depuis le traité de Lunéville de 1801. Ce n'est pas du tout gênant pour le jeu, mais bon.

Citation :

un jeu stratégique sur la période Napo qui représenterai le compromis idéal entre jouabilité et historicité

A deux dans un temps raisonnable. Beau défi en effet.

E, lisant la règle j'ai découvert que la mobilisation de plus en plus forte et inconditionnelle des pays d'Europe contre Napoléon, au fil du temps, est simulée de manière élégante dans ce jeu. Par les cartes d'événements.

Les cartes d'événements sont de sortes : celles marquées "l'épopée" et celles marquées "les châtiments". Les cartes "l'épopée", ont une valeur d'activation qui va de 0 à 3. Les cartes les châtiments ont une valeur augmentée de +1. Toute partie commence par les cartes l'épopée, pour les deux joueurs. Et comment passe-t-on aux cartes les châtiments? Par un procédé ingénieux: l'escalade. Sur la carte, il y a un niveau d'escalade qui est imprimé côté gauche, que l'on marque par un pion, et qui va de 0 à 15. Il s'incrémente à chaque fois que l'Empire français augmente son territoire, déclare un protectorat sur un pays, conquiert une nation, déclare la guerre à une puissance majeure, déclare le blocus continental, etc. Inversement, un succès de la coalition (conquête d'un protectorat de la France par ex.) n'incrémente pas le niveau d'escalade. Quand on arrive à 15 pour l'escalade, les cartes l'épopée et les châtiments sont mélangées et ne forment plus qu'une seule pioche, dans laquelle on va prendre les 6 à 10 cartes qui forment la main d'un joueur en début de tour.

Pas mal...

C'est le principe du vieux Krieg et de son paquet de guerre totale je crois.

En effet ça n'a rien d'innovant...
Mais laissons notre novice se réjouir de ses premières découvertes... C'est trop mimi à cet âge là, faudrait pas que ça grandisse...

Ah mais je trouve que savoir utiliser les bonnes mécaniques à bon escient est ce qui fait le bon designer. Innover, c'est très rare au final.

cavalier a écrit:

En effet ça n'a rien d'innovant...
Mais laissons notre novice se réjouir de ses premières découvertes... C'est trop mimi à cet âge là, faudrait pas que ça grandisse...

Môssieur Cavalier vous filez un très mauvais coton!

Jojo67 a écrit:

cavalier a écrit:

En effet ça n'a rien d'innovant...
Mais laissons notre novice se réjouir de ses premières découvertes... C'est trop mimi à cet âge là, faudrait pas que ça grandisse...

Môssieur Cavalier vous filez un très mauvais coton!

C'est pour te donner envie de me mettre une rouste à NaE par Vassal!

Santino a écrit:

Ah mais je trouve que savoir utiliser les bonnes mécaniques à bon escient est ce qui fait le bon designer. Innover, c'est très rare au final.

On est d'accord, j'ai juste saisis la perche que tu m'as tendu...

cavalier a écrit:

Jojo67 a écrit:

cavalier a écrit:

En effet ça n'a rien d'innovant...
Mais laissons notre novice se réjouir de ses premières découvertes... C'est trop mimi à cet âge là, faudrait pas que ça grandisse...

Môssieur Cavalier vous filez un très mauvais coton!

C'est pour te donner envie de me mettre une rouste à NaE par Vassal!

Houlà attends, j'ai pas encore tout compris ni tout lu dans la règle moi. J'avance en terrain inconnu là...

Cela marche Vassal, sous Linux?

Jojo67 a écrit:

Cela marche Vassal, sous Linux?

En voilà une question qu'elle est bonne...

cavalier a écrit:

Jojo67 a écrit:

Cela marche Vassal, sous Linux?

En voilà une question qu'elle est bonne...

Hein? On rigole moins, là...

Ces mecs qui se veulent originaux (moa j'utilise Linuuuux, c'est tellement moins vulgaiiire que Windows...) et qui se plaignent d'être largués après...

Vassal est compatible Windows, Mac et bien sur Linux!