Le tactique 2GM et le temps

cruchot a écrit:

Dans mon idée, je vais prendre un exemple :

un brumbar à 38 cps, un GW38 18 cps.

une unité d'infanterie attaque une zone urbaine soutenue par une section de Brumbar. Elle apporte un soutien pendant 2 tours. Si c'est une section de GW38, c'est un seul tour.

Ensuite ces unités doivent se ravitailler.

Cela peut se moduler.

Ce qui t'oblige à avoir sur chaque pion un marqueur "munition" indiquant le nb de tours de munition qu'il reste à l'unité... ca risque très vite d'être lourd à gérer!

cavalier a écrit:

cruchot a écrit:

Dans mon idée, je vais prendre un exemple :

un brumbar à 38 cps, un GW38 18 cps.

une unité d'infanterie attaque une zone urbaine soutenue par une section de Brumbar. Elle apporte un soutien pendant 2 tours. Si c'est une section de GW38, c'est un seul tour.

Ensuite ces unités doivent se ravitailler.

Cela peut se moduler.

Ce qui t'oblige à avoir sur chaque pion un marqueur "munition" indiquant le nb de tours de munition qu'il reste à l'unité... ca risque très vite d'être lourd à gérer!

Effectivement, mais on peut trouver un système simple ne concernant que les engins avec un stock limité.

On peut aussi prendre le choix inverse...

Considérer que les unités on besoin d'être ravitaillé toute quand elle ont une phase de tir pendant 3 tour consécutif.

Du coup, c'est moins lourd à gérer et ça limite le calcul.

Tu "retourne" une unité qui a combattus au tour 1, si au tour 2 elle ne combat pas elle est "recharger" (et donc à la fin du tour 2 revient au statut "normal") si elle combat, elle est "vide" au troisième tour (et la tu poses un marqueur vide et il faut que la logistique suive).

Cela permet de faire la différence entre une unité qui tir de temps en temps et les autres qui subissent des accrochages long.

La technique étant de venir faire des accrochage "court" et "clouer" les adversaires jusqu'a ce qu'il soient "obliger" de recharger.

En fait, il y a 3 cas :
- les unités bien loties + 80 cps qui peuvent tenir plusieurs heures
- l'artillerie automotrice (cas germain) qui peut apporter un soutien normal pendant quelques heures, ou un soutien massif pendant une heure ensuite rien !
- les canons de soutien (genre su152, stg105, priest, gw38, brumbar) qui sont des supports ponctuels.

Les derniers sont assez délicats à appréhender.

Il faudrait comprimer et dilater le temps selon les besoins : quand ça tape, tours courts et limités en nombre ( munitions, fatigue, moral ), plus longs sinon. Le point délicat est les conditions de passage de l'un à l'autre.

Santino a écrit:

Il faudrait comprimer et dilater le temps selon les besoins : quand ça tape, tours courts et limités en nombre ( munitions, fatigue, moral ), plus longs sinon. Le point délicat est les conditions de passage de l'un à l'autre.

Zorn es-tu là ?

C'est effectivement la question qui se pose pour les règles de siège médiévales

Un accrochage.... Le temps devient "court".

Mouvement, sans rencontrer de résistance "à vue" temps long.

Du coup, la situation sur la carte conditionne le passage d'un temps à l'autre ?

En théorie c'est simple, en pratique tous les points spatiaux n'en sont pas forcément au même point temporel...

C'est vrai qu'il faut adapté l'espace et le temps à la mesure de l'accrochage.

Suffirait il de diviser l'espace et le temps pour résoudre notre soucis ?



Sinon, on peut le replier...

Pour les munitions il est aussi possible de calculer une probabilité d'arriver à court, et lors de chaque tirage, vérifier si ce n'était pas le dernier tir, ou même s'il n'en reste que un ou deux (auquel cas on place un marqueur par exemple). Cela permet de ne gérer que les situations dans lesquelles le manque a un impact important sur le comportement. Avant, ce sont les proba qui gèrent. C'est un moyen terme permettant aussi de différencier les allocations en fonction des troupes.

C'est ce compromis qu'on retrouve le plus souvent, c'est aussi mon favori.

Santino a écrit:

C'est ce compromis qu'on retrouve le plus souvent, c'est aussi mon favori.

Ton favori? C'est pourtant le choix... ASL!!!

Pris isolément, les mécanismes de ASL ne me rebutent pas trop. C'est leur somme + le nombre faramineux de cas particuliers que je trouve imbitables et inutiles

Je crois qu'on est d'accord!

Santino a écrit:

Pris isolément, les mécanismes de ASL ne me rebutent pas trop. C'est leur somme + le nombre faramineux de cas particuliers que je trouve imbitables et inutiles

+1

Sinon une magnifique solution : Command Ops de Panther Games sur PC, avec une vraie gestion du temps et des ordres... aucun jeu papier ne peut rivaliser

Santino a écrit:

Sinon une magnifique solution : Command Ops de Panther Games sur PC, avec une vraie gestion du temps et des ordres... aucun jeu papier ne peut rivaliser

tu peux être plus explicite car connais pas

Maintenant les jeux sur pc, ce sont les jeux sur pc.

je suis allé voir, un jeu par thème " c'est un scandale" comme aurait dit Jojo.

Je ne comprends pas ta dernière phrase

Santino a écrit:

Je ne comprends pas ta dernière phrase

Il y a un jeu sur les ardennes, un autre sur..je pensais que c'était du générique comme East front ou West front de talonsoft voire steel panther.

Aah, steel panther...
J'y ai beaucoup joué dans ma jeunesse, mais l'interface a très mal vieillie, être obligé de faire tirer tes unités jusqu'à 6 fois de suite (6 clics), alors que tu peux facilement avoir une centaine d'unités... trop long, j'ai plus le temps!