Napo en solo

Existe-t-il des jeux solo sur Napo ?
Existe-t-il une liste BGG sur les napo en solo.... Je n'ai pas réussi à trouver.

Il y a le tout récent Field Comander Napoleon, qui est juste énorme (la boite a l'épaisseur d'une encyclopédie), il permet de reproduire en solo toutes les campagnes de Napoléon. N'insistes pas, le créneau est pris pour un bon moment! (Voir analyse dans VV 101)

a part field commander napo et napoleon at the berezina je vois pas ce qu'il existe sur le sujet en solo.

faudrait se taper les listes BGG des jeux solo pour voir si ya autre chose
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/11710/item/197402#item197402
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/49328/item/1131709#item1131709

Merci Fix, je vais me les taper

Je ne le trouve pas très enthousiasmant, ce Field of Glory Napoleon

field commander tu veux dire?
j'ai le même ressentie. Je sais pas, à voir le truc je n'ai pas du tout la sensation de mener des campagnes napoléoniennes. Quelque pions qui bougent sur une carte a 10 zones (j'exagere à peine) j'ai pas franchement l'impression d'une chevauché sauvage.
m'enfin bon c'est pas apsque j'aime pas que c'est pas bien, mais clairement ça n'est pas un jeu pour moi.

J'ai un copain qui l'a acheté, j'attends son retour pour me faire un avis!

Ca coute un oeil de la tete ce truc , non ?

Fix a écrit:

field commander tu veux dire?
j'ai le même ressentie. Je sais pas, à voir le truc je n'ai pas du tout la sensation de mener des campagnes napoléoniennes.
M'enfin bon c'est pas parce que j'aime pas que c'est pas bien, mais clairement ça n'est pas un jeu pour moi.

Tu as joué au jeu ?
Non, parce que, sur un autre forum, on n'arrête pas de me dire que je ne peux juger un certain jeu VV sans en avoir fait une partie
Pourtant, j'avais lu les règles et même fait un déploiement initial... mais vraiment le jeu en question ne me donnait pas du tout envie d'y jouer : pas historique pour moi
Comme tu dis, "clairement n'est pas un jeu pour moi" (mais il est peut-être très fun pour d'autres, qui connaissent un peu moins la période ou qui sont moins regardant quant à l'historicité...).

Si un jeu ne te donne pas envie de commencer une partie, on va tout de même pas se forcer (on est là pour s'amuser).

"Si un jeu ne te donne pas envie de commencer une partie, on va tout de même pas se forcer (on est là pour s'amuser)."

J'ai rencontré ce cas, une fois, sur un jeu Guerre de Cessession que j'ai acheté pour pouvoir voir ce qu'il vallait par rapport à un GCACW... ben j'ai pas vu plus loin que la lecture des règles, mais ça m'a suffit!

Il faudra que je pense à le revendre, il encombre ma ludothèque!

lister a écrit:

Ca coute un oeil de la tete ce truc , non ?

Les deux yeux même

Fred59 a écrit:

Fix a écrit:

field commander tu veux dire?
j'ai le même ressentie. Je sais pas, à voir le truc je n'ai pas du tout la sensation de mener des campagnes napoléoniennes.
M'enfin bon c'est pas parce que j'aime pas que c'est pas bien, mais clairement ça n'est pas un jeu pour moi.

Tu as joué au jeu ?
Non, parce que, sur un autre forum, on n'arrête pas de me dire que je ne peux juger un certain jeu VV sans en avoir fait une partie
Pourtant, j'avais lu les règles et même fait un déploiement initial... mais vraiment le jeu en question ne me donnait pas du tout envie d'y jouer : pas historique pour moi
Comme tu dis, "clairement n'est pas un jeu pour moi" (mais il est peut-être très fun pour d'autres, qui connaissent un peu moins la période ou qui sont moins regardant quant à l'historicité...).

Si un jeu ne te donne pas envie de commencer une partie, on va tout de même pas se forcer (on est là pour s'amuser).

je n'ai pas parlé d'historicité pas besoin de jouer à un jeu pour savoir ou pas si il donne envie effectivement. après c'est peut être très historique, mais c'est trop macro et pas ce que je recherche. Je ne juge d'ailleurs pas le jeu, je dis juste qu'il n'est a priori pas pour moi. Rien de plus. C'est peut être un très bon jeu, peut être même une très bonne simulation. j'en sais rien, et en fait je suis pas intéressé par en savoir plus

Pour moi c'est un gros a priori peut-être dans ce cas précis, mais la carte 1814-1815 par exemple ne me donne pas du tout envie de jouer ces campagnes...

Citation :

Non, parce que, sur un autre forum, on n'arrête pas de me dire que je ne peux juger un certain jeu VV sans en avoir fait une partie

Avec l'expérience on voit de plus en plus de choses sans avoir besoin de jouer à un jeu. Par contre un jeu comme Austerlitz de Simmons Games est assez inhabituel voire déstabilisant pour brouiller nos repères. Si tu parles de Fontenoy, il n'y a effectivement pas besoin de jouer pour voir certaines lacunes, de même que Nordwind d'ailleurs ( un ordre de bataille faux est faux, point ).

Ouais, on peut noter un jeu auquel on a pas joué comme un bon prof peut noter une copie sans l'avoir lue ...

Ou donner un avis sur un film qu'on n'a pas vu

Voilà qu'un jeu solo sur Napo ça me retravaille... Des jeux déjà existant à part ceux cités jusque-là ?
Pourquoi Napo slo à Waterloo ne pourrait pas exister ?

On parle de la bataille ?

Si oui, pour gérer l'IA il faudrait soit un niveau élevé d'abstraction, soit plusieurs niveaux d'IA ( en gros, tactique et stratégique )... sacré remue-méninge sauf à écrire un livre-dont-vous-êtes le héros sur le sujet ^^

Santino a écrit:

On parle de la bataille ?

Si oui, pour gérer l'IA il faudrait soit un niveau élevé d'abstraction, soit plusieurs niveaux d'IA ( en gros, tactique et stratégique )... sacré remue-méninge sauf à écrire un livre-dont-vous-êtes le héros sur le sujet ^^

Allalalai a écrit:

Voilà qu'un jeu solo sur Napo ça me retravaille... Des jeux déjà existant à part ceux cités jusque-là ?
Pourquoi Napo solo à Waterloo ne pourrait pas exister ?

AMA 3 campagnes sont possibles avec napo :

1796-1797 en italie
printemps 1809
1815

La première est la plus simple car le conseil aulique déterminait le plan de base. Mais cela limite la rejouabilité.

Pour Napoléon Solo, c'est très spécial comme agent (blague de et une pour le nom de son compère sans regarder google).

En fait paradoxalement, Waterloo est très modélisable en solo mais délicate.

Merci mon cher Cruchot de laisser voir que je ne suis pas si bête que ça ! Bien-sûr que je pense à 1815...Ce n'est pas la 1re fois que j'en parle d'ailleurs

Allalalai a écrit:

Merci mon cher Cruchot de laisser voir que je ne suis pas si bête que ça ! Bien-sûr que je pense à 1815...Ce n'est pas la 1re fois que j'en parle d'ailleurs

Avec les 2 sujets en cours, j'ai du mal à cadrer ce que tu veux simuler : la campagne ou une bataille ?

La campagne, sensiblement inspiré de 1815 de GDW...

Allalalai a écrit:

La campagne, sensiblement inspiré de 1815 de GDW...

Un point concernant la carte, elle me semble un peu réduite pour développer des options. Tu vas commencer avec un paquet de troupes alliées hors carte surtout si tu commences le 15 juin.

cette carte me parait plus simpa

http://www.boardgamegeek.com/image/1238881/larmee-du-nord?size=original

Si je fais un solo, ce ne sera pas avec des hex Cela me semble trop dur et plus approprié au duo. En outre, je pense qu'il faudra un système plus jeu que simulation...

Allalalai a écrit:

Si je fais un solo, ce ne sera pas avec des hex Cela me semble trop dur et plus approprié au duo. En outre, je pense qu'il faudra un système plus jeu que simulation...

Dans ce cas conserve l'étendue de la carte indiquée.