Voilà, je l'ai entre les mains !
Mon avis global est de la peur.... La page de garde ne me plaît pas. On en est à la 3e mouture pour cette revue : la 1re était pas mal, la 2nde nickel, la 3e j'accroche pas.
Je ne parle pas du fond, bien entendu car je ne l'ai pas encore lue.
Je trouve la mise en page trop espacée, bp de blancs entre les articles et les carrés ; on a l'impression que le contenu est réduit mais qu'il est espacé pour tenir la page...
Je préférais la rubrique "faits de guerre" comme elle était avant, là je la trouve diffuse et confuse.
Le contenu me semble moins important aussi en terme de sujets. En plus le Napo et Saragosse, j'ai une impression de déjà vu...
J'ai l'impression que ça part dans tous les sens comme la nouvelle revue Guerres et Histoire à laquelle je n'ai pas adhéré. On trouve parfois une mise en page à la VV qui ne me convient pas du tout pour cette revue.
Pour le reste, la lecture de l'édito laisse penser que cette remise en forme vise à cadrer les formats avec d'autres revues pour les calibrer grand public et généraliste, et qu'ils réservent les aspects "érudition" pour des numéros spéciaux...j'en suis navré. Ce qui me plaisait dans cette revue c'était son aspect Osprey moins cher et de très bonne qualité.
Bref, je dois être allergique aux changements, aux politiques commerciales dans le monde du wargame et de l'édition... ici sur le plan esthétique. Je formulerai un avis sur le fond quand j'aurai lu la revue. Bon ce n'est qu'un avis perso, je continue à penser que cette revue est la meilleure pour ce dont j'ai besoin sur le marché, mais j'ai comme l'impression sur le moment que là aussi je vais regretter l'ancienne formule