Battles 9

La sortie se précise avec une série de screens du jeu de Ch. Vasey
http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=74&t=12515&start=60





Rien qu'aux screens, on sent qu'il va y avoir de l'originalité... même si la gestion des lignes de bataille va sans doute évoquer quelque chose à notre Fred national, à défaut de titiller les non-anglophones

Santino a écrit:

Rien qu'aux screens, on sent qu'il va y avoir de l'originalité... même si la gestion des lignes de bataille va sans doute évoquer quelque chose à notre Fred national

Cela me rappelle en effet vaguement (ou plutot sacrément) quelque chose...

Santi, content que tu trouves cela original et que tu ne trouves pas (ou plus) que la gestion des troupes via des aides de jeu soit rédhibitoire...


En tous cas, Charles Vasey semble être un concepteur pour qui le visuel sur le champs de bataille a une certaine importance.

Citation :

Santi, content que tu trouves cela original et que tu ne trouves pas (ou plus) que la gestion des troupes via des aides de jeu soit rédhibitoire...

Je garde complètement mes réserves sur le second point. D'une certaine manière, les retours sur Flodden donneront des indications intéressantes.

Santino a écrit:

La sortie se précise avec une série de screens du jeu de Ch. Vasey
http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=74&t=12515&start=60





Rien qu'aux screens, on sent qu'il va y avoir de l'originalité... même si la gestion des lignes de bataille va sans doute évoquer quelque chose à notre Fred national, à défaut de titiller les non-anglophones

Je trouve l'idée parfaite d'originalité, bien-entendu le rendu graphique est excellent, je ne connais pas les produits de l'auteur, mais déjà, le contexte esthétique est très engageant.
Bravo !

Oui, ça annonce bien une sacrée originalité... Bref, ce que j'aime dans Battles Mag !

Santino a écrit:

Citation :

Santi, content que tu trouves cela original et que tu ne trouves pas (ou plus) que la gestion des troupes via des aides de jeu soit rédhibitoire...

Je garde complètement mes réserves sur le second point. D'une certaine manière, les retours sur Flodden donneront des indications intéressantes.

Sur ce jeu, les aides de jeu vont manifestemment empêcher les empilements géants.
Je suis surtout curieux de voir comment il va simuler visuellement (sur la carte) la détérioration de l'état des formations.

En tous cas, cela fait drôle de voir un système très proche de celui sur lequel on est en train de plancher...
Original, vous dites ?

Honneur au premier à se dévoiler

Santino a écrit:

Honneur au premier à se dévoiler

Santino a écrit:

Honneur au premier à se dévoiler

T'ayant dévoilé mon système sur ce forum depuis maintenant bien longtemps, je te remercie pour tes honneurs...

Non mais publiquement hein, après moi je reste muet comme un chat, c'est connu

Ca fait effectivement bien longtemps qu'on en entend parler dans les fora privés de ce concept, il y serait question de guerre et de dentelles

Santino a écrit:

Non mais publiquement hein

Attention, le nouveau Battles n'est pas encore paru, j'ai peut-être encore pas mal de temps devant moi...

Relax hein, c'est pas non plus comme si tu avais inventé le MA...

Je suis impatient de jouer à ce jeu !
C'est une réédition d'un vieux dtp (dtp, pour les formats originaux c'est pratique) ... the-flowers-of-the-forest

fvm a écrit:

Je suis impatient de jouer à ce jeu !
C'est une réédition d'un vieux dtp (dtp, pour les formats originaux c'est pratique) ... the-flowers-of-the-forest

Fuvumi, je croyais que c'était toi la fleur de notre forêt

Fred59 a écrit:

Santino a écrit:

Citation :

Santi, content que tu trouves cela original et que tu ne trouves pas (ou plus) que la gestion des troupes via des aides de jeu soit rédhibitoire...

Je garde complètement mes réserves sur le second point. D'une certaine manière, les retours sur Flodden donneront des indications intéressantes.

Sur ce jeu, les aides de jeu vont manifestemment empêcher les empilements géants.
Je suis surtout curieux de voir comment il va simuler visuellement (sur la carte) la détérioration de l'état des formations.
En tous cas, cela fait drôle de voir un système très proche de celui sur lequel on est en train de plancher...
Original, vous dites ?

Tu pourrais préciser, car vos sous-entendus là, je n'y pige que dalle!

C'est en anglais

Jojo67 a écrit:

Tu pourrais préciser, car vos sous-entendus là, je n'y pige que dalle!

Tu es pourtant dans le groupe "Guerres en Dentelle"...
Tu as du mal lire ma présentation du système de Minden...

J'utilise quasimment le même système de longs pions afin de simuler visuellement les formations et grandeur des brigades.
Par contre, pour moi, ces pions longs ne sont pas voués à rester tels quels sur la carte.

Fred59 a écrit:

Jojo67 a écrit:

Tu pourrais préciser, car vos sous-entendus là, je n'y pige que dalle!

Tu es pourtant dans le groupe "Guerres en Dentelle"...
Tu as du mal lire ma présentation du système de Minden...
J'utilise quasimment le même système de longs pions afin de simuler visuellement les formations et grandeur des brigades.
Par contre, pour moi, ces pions longs ne sont pas voués à rester tels quels sur la carte.

Oui mais ce groupe roupille depuis des lustres... Et dans Vive l'Empereur aussi il y a des pions longs.

Santino a écrit:

C'est en anglais

Môssieur le matou de ce forum, vous filez un mauvais coton...

Citation :

Et dans Vive l'Empereur aussi il y a des pions longs

Monohexs !

Jojo,

Mes pions longs font plusieurs hexes.
1hex = 200m = 2 bataillons en ligne.
1 pion de 2 hexes = brigade à 4 bataillons.
1 pion de 3 hexes = brigade à 6 bataillons.

Pour les brigades à 7 ou 8 bataillons (rares), je propose deux pions de 2 hexes : ces très grandes brigades avaient généralement deux généraux...
Cela évite la manipulation de pions de 4 hexes qui sont, pour moi, à proscrire sur une carte de wargame.

Fred59 a écrit:

Jojo,
Mes pions longs font plusieurs hexes.
1hex = 200m = 2 bataillons en ligne.
1 pion de 2 hexes = brigade à 4 bataillons.
1 pion de 3 hexes = brigade à 6 bataillons.
Pour les brigades à 7 ou 8 bataillons (rares), je propose deux pions de 2 hexes : ces très grandes brigades avaient généralement deux généraux...
Cela évite la manipulation de pions de 4 hexes qui sont, pour moi, à proscrire sur une carte de wargame.

Ah oui je comprends mieux...

Le jeu d'origine, a long long time ago :
http://boardgamegeek.com/boardgame/15153/the-flowers-of-the-forest

Santino a écrit:

Le jeu d'origine, a long long time ago :
http://boardgamegeek.com/boardgame/15153/the-flowers-of-the-forest

Forcément, ça change

Annoncé pour mi-juillet, donc pour la fin du bac

Plus de 160 pages

Non merci, je préfère Vae Victis.