Dien Bien Phu en pre-order

Le jeu de Kim Kanger est en pre-order chez Legion :
http://www.legionwargames.com/legion_dien_bien_phu.html

Un jeu pour les vieux du forum à n'en pas douter

Intéressant, mais les pions ne sont pas trop à mon goût ...

Autant j'aime beaucoup ce que fait Kim, autant je suis fan de Tonkin, autant un jeu sur la seule bataille de Dien-Bien-Phu ne m'inspire pas des masses... Pour moi la situation historique est trop jouée d'avance, et la bataille elle-même un poil trop statique à mon goût...
J'attend donc les premiers retours des premiers acquéreurs, mais je n'en serais pas!

cavalier a écrit:

Autant j'aime beaucoup ce que fait Kim, autant je suis fan de Tonkin, autant un jeu sur la seule bataille de Dien-Bien-Phu ne m'inspire pas des masses... Pour moi la situation historique est trop jouée d'avance, et la bataille elle-même un poil trop statique à mon goût...
J'attend donc les premiers retours des premiers acquéreurs, mais je n'en serais pas!

Et bien,je continue à penser qu'il y a quelque chose à faire sur DBP. Bigeard, quelques autres aussi, pensait que la bataille, mal engagée, aurait pris tout un autre tour s'il y avait eu des contre-attaques franches sur Béatrice et Gabrielle les deux premiers jours. Elle a failli de peu sur Gabrielle. Bigeard prouvera que c'était possible particulièrement sur les Eliane. Avec un autre bataillon que les Thai sur Anne-Marie, les approches aériennes sur le camp retranché eurent été bien meilleures...

Le choix de Kim Kanger est différent: il se concentre sur la bataille pour le réduit central et sur l'usure relative des deux camps à ce que j'ai compris. C'est une autre approche qui m'intéresse au plus haut point ! Mais je continue à vouloir tester l'hypothèse du chef de bataillon Bigeard (6ème BPC) !

Allalalai a écrit:

Intéressant, mais les pions ne sont pas trop à mon goût ...

Y a de l'idée et du style... Moi, je suis de toute façon pour les symboles OTAN ! Des trucs intelligents pour des civilisés, quoi ...

Pffff !!!!! Arrête, tu me fais rire

Symboles OTAN - boooring

I differ a bit from Birhacheim regarding Béatrice and Gabrielle (even though they are included in the game) . The airfield was lost from the beginning and it didn't really matter that much when the lost the northern strongpoints. I think it was far more serious that the French couldn't stay on Dominique 2 after they retook it, because they lacked a battalion

The biggest problem for the Viets was that the quality of the troops was going down after they were forced to filled the ranks with inexperienced soldiers, newly drafted. In my game the French win if the Viets fail to make the French resistance collapse (I have put 14th May as the end date). The main reason why the Viets may fail is a situation where their replacements are running out and the moral among their troops are too low to attack any further.

Don't forget to preorder

OTAN symbols fit to old timers !

What can be Isabelle's influence on the main battle in game terms ?

Santino a écrit:

What can be Isabelle's influence on the main battle in game terms ?

Good question...

I suppose you would prefer to not show at all this strong point ?

Not necessary it is a genuine question

Isabelle will be shown. Look to the right on the map: http://www.kangerproject.com/DienBienPhu/.

Isabelle's function...tricky. If I would have been the commander I would have evacuated Isabelle and brought the units to the main fortress. The units could have done a difference there. Now only the artillery at Isabelle were of any use. The VM guarded Isabelle with only 4 regiments and hoped that the French would stay where they were.

The French player will be able to leave Isabelle but there will be some kind of cost if he does. I haven't decided yet.