La règle de Stumptner pour la série des batailles de Zucker

Je n'ai plus le keegan, mais il doit raconter des choses à ce sujet.

En même temps il n'y a pas d'infanterie où se planquer à proximité, le Ier Corps est en plein désarroi ( sauf la division qui a pris la Papelotte mais elle est excentrée et en avant ), la Garde et le VIe sont en arrière...

ENORME importance du moral.

Pour le tir de l'artillerie contre l'infanterie ou la cavalerie, ne pas oublier qu'un cavalier est une cible deux fois plus importante qu'un fantassin et que la mitraille a tendance à s'élever avec la distance...

Fred59 a écrit:

ENORME importance du moral

C'est mon sentiment également. à la NBS, le test moral est premier. Le reste en découle plus ou moins.
Dans la règle de Markus, le moral n'est pas très présent, je trouve.

On n'est clairement pas à la même échelle d'abstraction. Il serait aussi plus libre sans la contingence d'avoir à faire avec le matériel d'origine.

Je comprends bien cela. Pour avoir ressenti la même chose en travaillant sur la redux des 3W médiévaux de Markham.

fvm a écrit:

Fred59 a écrit:

ENORME importance du moral

C'est mon sentiment également. à la NBS, le test moral est premier. Le reste en découle plus ou moins.
Dans la règle de Markus, le moral n'est pas très présent, je trouve.

Dans mon système, j'ai pris le parti de ne pas proposer de points de force mais des points de qualité et/ou de moral.
Pas de perte d'hommes mais des pertes de moral et d'organisation.
4 pas de perte de moral.
Imposible de revenir au second pas de moral quand une unité arrive au troisième (cela sous entend que l'unité a perdu trop d'hommes et que son moral a trop flanché : pas possible de ré-organiser l'unité et de lui rendre son efficacité première).

Wellington's victory, Ney vs Wellington et Monmouth sont très bons sur ce point de vue (avec cependant peut-être un retour à l'état normal trop facilement faisable).

Prévu pour Battles 12, le prochain jeu de la série de M. Stumptner couvrira la bataille de Hanau.

Dommage que Salamanca ne soit plus en vente, d'autant que Hanau est un massacre pour le Bavarois qui se prend la Garde Impériale en pleine g... ( c'est aussi l'intérêt de la bataille : voir l'élite de l'armée française en action ).

Si j'ai le temps et l'intérêt, je proposerai 1-2 batailles aussi, mais rien de garanti...

Santino a écrit:

Prévu pour Battles 12, le prochain jeu de la série de M. Stumptner couvrira la bataille de Hanau.
Dommage que Salamanca ne soit plus en vente, d'autant que Hanau est un massacre pour le Bavarois qui se prend la Garde Impériale en pleine g... ( c'est aussi l'intérêt de la bataille : voir l'élite de l'armée française en action ).
Si j'ai le temps et l'intérêt, je proposerai 1-2 batailles aussi, mais rien de garanti...

J'ai fait une demande de traduction de la règle de Stumptner en français sur Strategikon.

Je l'aurais bien faite mais je me suis juré de ne plus perdre mon temps en traductions...

Santino a écrit:

Je l'aurais bien faite mais je me suis juré de ne plus perdre mon temps en traductions...

Merci quand même, Santino, mais bah, y aura bien un volontaire sur Strategikon! Quand je vois les règles de jeux à mon avis ridicules qui sont traduites, je me dis que pour du Stumptner ça devrait se bousculer...

Ce qu'on peut faire à la limite, c'est demander à Crabe si Markus a déjà stabilisé les règles de son jeu sur Hanau, au moins les règles générales. Comme il y aura de toutes manières une traduction de faite à ce moment là, je pourrais éventuellement assurer le texte français à l'avance et faire ainsi d'une pierre deux coups. Par contre je ne touche pas aux mises en page, qui sont pour moi la grosse perte de temps qui me détourne des traductions en général. Tout comme je trouverai inutile qu'il y ait deux traductions subséquentes et indépendantes.

Ce serait bien, parce que sur Strategikon ça ne se bouscule guère au portillon... Pourtant elle n'est pas bien longue la règle de Stumptner.

Jojo67 a écrit:

Ce serait bien, parce que sur Strategikon ça ne se bouscule guère au portillon... Pourtant elle n'est pas bien longue la règle de Stumptner.

Pour Jojo67:
http://www.amazon.fr/Langlais-daujourdhui-en-90-le%C3%A7ons/dp/2253059757/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341865671&sr=8-1

birhacheim a écrit:

Jojo67 a écrit:

Ce serait bien, parce que sur Strategikon ça ne se bouscule guère au portillon... Pourtant elle n'est pas bien longue la règle de Stumptner.

Pour Jojo67:
http://www.amazon.fr/Langlais-daujourdhui-en-90-le%C3%A7ons/dp/2253059757/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341865671&sr=8-1

Grrr...

Jojo67 a écrit:

Ce serait bien, parce que sur Strategikon ça ne se bouscule guère au portillon... Pourtant elle n'est pas bien longue la règle de Stumptner.

Comment peux-tu te plaindre de ne pas trouver en moins de 24 h quelqu'un pour te traduire une règle ?

zarma007 a écrit:

Jojo67 a écrit:

Ce serait bien, parce que sur Strategikon ça ne se bouscule guère au portillon... Pourtant elle n'est pas bien longue la règle de Stumptner.

Comment peux-tu te plaindre de ne pas trouver en moins de 24 h quelqu'un pour te traduire une règle ?

Ben on est dans le monde rapide d'internet nan? Mais bon, c'était une boutade hein, faut pas non plus prendre ça au premier degré...

C'est fait, j'ai un traducteur pour la règle de Stumptner! Il s'est proposé sur Stratégikon, par message privé. Il fait un premier jet, je corrige avec le vocabulaire "napo" qui va bien (qu'il ne connaît pas) et hop emballé c'est pesé!

Pour info, il sort une version pour l'ACW : http://www.stumptnr.de/mst/games/aor_acw/aor_acw.html

Ce gars est trop fort

Santino a écrit:

Pour info, il sort une version pour l'ACW : http://www.stumptnr.de/mst/games/aor_acw/aor_acw.html
Ce gars est trop fort

Euh...
Il me semble que la règle proposée en suivant le lien ci-dessus existe depuis longtemps...
Il s'agit ici d'une refonte plus historique du système grand tactique et simpliste "Blue & Grey".

Par contre, il est en train de pondre un système opérationnel avec, comme modèle, le jeu "At All Hazards : Cold harbor Campaign" de Ivy Street games (qu'il considère meilleur que GCACW).
http://talk.consimworld.com/WebX/.ee6d2e8
http://talk.consimworld.com/WebX?50@@.1dd58478
Une nouvelle campagne (Corinth) aurait déjà été créée...
Et une ou deux autres sont en cours avec Rick barber sur le coup pour les cartes.
A suivre, donc !!!

Ah zut moi je ne connaissais pas... j'ai repris l'info de Drago du coup, tout à mon enthousiasme de voir le "maître" continuer ses activités ludiques

A quand de l'opérationnel napoléonien ? Il y a un manque à combler pour ceux qui aiment les jeux simples et réalistes sur ce créneau.

Santino a écrit:

Ah zut moi je ne connaissais pas... j'ai repris l'info de Drago du coup, tout à mon enthousiasme de voir le "maître" continuer ses activités ludiques
A quand de l'opérationnel napoléonien ? Il y a un manque à combler pour ceux qui aiment les jeux simples et réalistes sur ce créneau.

Et bien...
Il me semble que Stumpner veut aussi adapter son nouveau système au Napoléonien (!!)
A voir ici :
http://talk.consimworld.com/WebX/.1dd5847f
Une campagne sur Bailen semble même presque achevée.

Mais tu veux peut-être un système encore plus opérationnel ?
L'échelle choisie par Stumpner est peut-être trop petite pour toi ?
Dans l'affirmative, il y a en effet sans doute quelque chose à faire.
Peut-être pas trop compliqué avec toujours "At all Hazard" comme base.

En fait un 2° larron a déjà traduit le texte de Stumptner:
Strategikon
Ludistratege

Citation :

Mais tu veux peut-être un système encore plus opérationnel ?
L'échelle choisie par Stumpner est peut-être trop petite pour toi ?

Là on est on est frontières entre les deux, de grosses batailles ou petites opérations de quelques jours

Non par campagnes je veux dire par exemple 1805, 1806, etc. à une échelle vraiment opérationnelle sur plusieurs semaines voire plusieurs mois

Citation :

En fait un 2° larron a déjà traduit le texte de Stumptner

Entre Léon et Drago, c'est entre de bonnes mains... affaire classée