NBS : quel scénario

Pour les connaisseurs de toutes les batailles, quel scénario pourrait-on caser en une grosse journée de 8h environ ( peut-être moins ), en multi et sachant qu'il y a des nouveaux joueurs autour de la table ?

Fuvumi ?

Je dirais Marengo mais je n'ai plus la boîte ( vidée dans un accès de dégagement de tous les jeux dont les graphismes me sortaient des yeux... ).

Dans le même ordre d'idée, Montebello est-il vraiment bien pour débuter et pour bien voir toutes les possibilités du système ?
Pas trop petit ?

Talavera ou Vimeiro ne seraient-ils pas mieux ?

Fuvumi ??

Moi je veux un scénario sur Iéna et Auerstaedt... mais il faudrait que quelqu'un le fasse...

Fuvumi ???

Santino a écrit:

quel scénario pourrait-on caser en une grosse journée de 8h environ ( peut-être moins ), en multi et sachant qu'il y a des nouveaux joueurs autour de la table ?

Difficile à dire. multi c'est combien ?
Talavera est bien à trois (un français, un anglais et un espagnol). Et on est vite dans l'action.
Marengo est bien pour apprendre également mais il y a peu de troupes.

Fred59 a écrit:

Dans le même ordre d'idée, Montebello est-il vraiment bien pour débuter et pour bien voir toutes les possibilités du système ?
Pas trop petit ?

Talavera ou Vimeiro ne seraient-ils pas mieux ?

Montebello est bien pour appréhender les règles. C'est trop petit pour voir les possibilités du système.

Vimeiro est assez spécial, car le commandement anglais est spécifique sur cette bataille (sans ordre écrit).

Aaargh a écrit:

Moi je veux un scénario sur Iéna et Auerstaedt... mais il faudrait que quelqu'un le fasse...

Fuvumi ???

trop tard.

Talavera est intéressante à plusieurs points :

1- le plan français peut-être amélioré en maintenant Joseph à distance
2- on constate que l'anglais sans un minimum "d'aide" espagnol" passe un mauvais quart d'heure. De là à penser que certains historiens britanniques ont été borgnes une fois de plus

cruchot a écrit:

Talavera est intéressante à plusieurs points :

1- le plan français peut-être amélioré en maintenant Joseph à distance
2- on constate que l'anglais sans un minimum "d'aide" espagnol" passe un mauvais quart d'heure. De là à penser que certains historiens britanniques ont été borgnes une fois de plus

Merci du conseil ! Il sera - sans doute - suivi ! Mais on doit finir Monmouth !
Pour les historiens anglais, ben - ils sont anglais, non ?

Je suis en train de commander deux jeux NBS: Talavera et Aspern-Essling.

Avec dis, t'as vu monter Bello? ça va faire 3...

Jojo67 a écrit:

Je suis en train de commander deux jeux NBS: Talavera et Aspern-Essling.

Je viens d'acheter les 4 jeux NBS pour 50 Euros, port compris.
Aspern-Essling et Austerlitz sont "unpunched", Talavera est en partie "punched" et Marengo "punched".
Mais je ne suis pas certain de garder ces jeux très longtemps...

On devrait s'y mettre avec BirHacheim (sur Talavera ?)
Ces jeux devraient nous permettre d'échafauder un nouveau système napoléonien, sur la base de mon système Guerres de 7 ans (l'échelle de jeu étant la même).

Fred59 a écrit:

Ces jeux devraient nous permettre d'échafauder un nouveau système napoléonien, sur la base de mon système Guerres de 7 ans (l'échelle de jeu étant la même).

Bonne idée, on essaiera de caser du DBP entre deux...

birhacheim a écrit:

Fred59 a écrit:

Ces jeux devraient nous permettre d'échafauder un nouveau système napoléonien, sur la base de mon système Guerres de 7 ans (l'échelle de jeu étant la même).

Bonne idée, on essaiera de caser du DBP entre deux...

Avec plaisir, tu le sais bien.
J'adore me disperser

Fred59 a écrit:

Jojo67 a écrit:

Je suis en train de commander deux jeux NBS: Talavera et Aspern-Essling.

Je viens d'acheter les 4 jeux NBS pour 50 Euros, port compris.
Aspern-Essling et Austerlitz sont "unpunched", Talavera est en partie "punched" et Marengo "punched".
Mais je ne suis pas certain de garder ces jeux très longtemps...
On devrait s'y mettre avec BirHacheim (sur Talavera ?)
Ces jeux devraient nous permettre d'échafauder un nouveau système napoléonien, sur la base de mon système Guerres de 7 ans (l'échelle de jeu étant la même).

Moi c'est deux jeux à 50 euros port compris...
Pour le reste super, excellente idée! Du NBS en un peu plus fluide pour le jeu ce serait parfait. Moi je ne joue pas les prolongements d'unités pour alléger un peu le système. Mais on doit pouvoir probablement aller plus loin sans sacrifier le réalisme de ce système remarquable.

Ils y travaillent les bougres, j'espère juste que la nouvelle série ne sera pas plus complexe du fait de son passage au régiment. Mais j'ai bon espoir !

Jojo67 a écrit:

super, excellente idée! Du NBS en un peu plus fluide pour le jeu ce serait parfait.
Moi je ne joue pas les prolongements d'unités pour alléger un peu le système.
Mais on doit pouvoir probablement aller plus loin sans sacrifier le réalisme de ce système remarquable.

Grandes différences avec la période de la guerre de sept ans :
- les éclaireurs (skirmishers)
- les formations spéciales (carrés, colonnes d'attaque, ordre mixte, ordre lâche...)
- les divisions (= 1 niveau de commandement supplémentaire)
- les organisations multi-armes

Ce qui complique un peu les choses...

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

Santino a écrit:

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

L'un n'empêche pas l'autre.

Le CiC sans en voir les répercussions tactiques sur le champs de bataille : cela serait dommage.
La période est tellement riche en spécificités et nouveautés tactiques...

Santino a écrit:

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

Et avec des chits?

Fred59 a écrit:

- les éclaireurs (skirmishers)

Les skirmishers, ça va beaucoup plus loin que l'éclairage - tirailleurs est plus juste dans le terme comme dans l'emploi ! Une plaie, oui !

Fred59 a écrit:

Santino a écrit:

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

L'un n'empêche pas l'autre.

Le CiC sans en voir les répercussions tactiques sur le champs de bataille : cela serait dommage.
La période est tellement riche en spécificités et nouveautés tactiques...

+1

Jojo67 a écrit:

Santino a écrit:

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

Et avec des chits?

Moonsieur le Jojo jeunot!

sachez que Monsieur Fred59 est opposé aux counters à répétition qui foutent le bordel sur les tables de wargame. C'est un esthète qui m'a convaincu à ce sujet. Il n'y a que les pisse-vinaigre qui aiment les chits,bordel !

(amicalement of course !)

J'aime les jeux à tirages de chits, quand l'outil est utilisé avec pertinence et que ça les rend d'autant plus solojouables.

Et je vous proute tous autant que vous êtes

birhacheim a écrit:

Jojo67 a écrit:

Santino a écrit:

Perso je préférerais un "grand tactique" qui se concentre sur le rôle du CiC...

Et avec des chits?

Moonsieur le Jojo jeunot!
sachez que Monsieur Fred59 est opposé aux counters à répétition qui foutent le bordel sur les tables de wargame. C'est un esthète qui m'a convaincu à ce sujet. Il n'y a que les pisse-vinaigre qui aiment les chits,bordel !
(amicalement of course !)

Ouf... Tu me rassures, Birhacheim, car c'est si beau, un ordre écrit... A la main, au crayon, sur du papier jauni, la flamme de la bougie jetant ses ombres fugitives sur la carte, qui recouvre la table en bois de chêne...

Jojo67 a écrit:

Ouf... C'est si beau, un ordre écrit... A la main, au crayon, sur du papier jauni, la flamme de la bougie jetant ses ombres fugitives sur la carte qui recouvre la table en bois de chêne...

ça y est, encore un qui s'y croit ! Un quignon de pain, du gros rouge, une couverture et on dort sur un tambour ?

Monsieur Fred59, il n'aime pas du tout les tirages aléatoires de chits pour les périodes pré-XXème.
Il n'est pas contre les marqueurs d'ordres à mettre sur une aide de jeu (cf Markham).
Il ne sait pas encore si il est contre les ordres écrits (NBS à tester) mais a une petite réticence...

Monsieur Fred59, il est contre les marqueurs ou les empilements démesurés qui empêchent d'avoir une vue claire et rapide de ce qui se passe sur le champs de bataille.
Il préfère changer les pions en cours de jeu plutôt que de rajouter des marqueurs à gogo...